Suggestion pour la nouvelle loi

Il faudrait ne pas limiter le nombre de passages à la PAE CONCOURS.

Pas d'EXAMEN pour ceux qui sont déjà en France (j'en fait partie), c'est injuste vis à vis des praticiens non installés en France et qui souhaitent améliorer leurs conditions de travail et de vie (qui sont des praticiens à diplôme hors UE aussi!)

Par contre, il faudrait augmenter le nombre de postes par spécialité ( la liste C n'est qu'une modalité, donc tous ceux inscrits sont censés l'avoir)...C'est plus logique de transformer le nombre de praticiens inscrits en liste C en nombre de postes à pourvoir en Liste A unique.


Et avoir un membre du syndicat lors de la correction des copies...Pour ceux qui se sentent injustement recalés (je connais des praticiens qui publient dans des revues scientifiques américaines non retenus et d'autres parlant à peine français retenus?!)

L'avis des membres du syndicat et des confrères et consoeurs?

courage

ilhem59 a écrit:

Il faudrait ne pas limiter le nombre de passages à la PAE CONCOURS.

Pas d'EXAMEN pour ceux qui sont déjà en France (j'en fait partie), c'est injuste vis à vis des praticiens non installés en France et qui souhaitent améliorer leurs conditions de travail et de vie (qui sont des praticiens à diplôme hors UE aussi!)

Par contre, il faudrait augmenter le nombre de postes par spécialité ( la liste C n'est qu'une modalité, donc tous ceux inscrits sont censés l'avoir)...C'est plus logique de transformer le nombre de praticiens inscrits en liste C en nombre de postes à pourvoir en Liste A unique.


Et avoir un membre du syndicat lors de la correction des copies...Pour ceux qui se sentent injustement recalés (je connais des praticiens qui publient dans des revues scientifiques américaines non retenus et d'autres parlant à peine français retenus?!)

L'avis des membres du syndicat et des confrères et consoeurs?

Bonjour,
Je ne sais pas depuis combien de temps vous êtes en France, mais je suis sûr que vous n’êtes pas la bonne personne, du moins pour le moment pour parler de vos confères et les juger. En plus vous qui êtes inscrite sur ce site que depuis 8 jours.
Je suis malgré tout assez d'accord avec certaines de vos propositions, et pas avec d’autres parce qu’elles sont farfelues tout simplement .On ne peut exiger d’un pays étranger, ce que votre propre pays était incapable de le procurer.
J'attire votre attention que beaucoup de nos confrères parlent superbement la langue de Molière, mais royalement médiocre et incompétent comme praticien et le contraire est aussi vrai. Ce n’est pas parce que ont publient et on lit des livres au kilomètre, qu’on est forcément compétent sur le terrain.
Bonne continuation

Des majors de promotion qui n'ont pas le concours ce n'est pas normal...Je sais ce que je dis et je ne juge personne, une loi qui ne concerne que ceux déjà établis en France serait discriminatoire.

Ne vous sentez pas attaqué parce que je ne généralise pas (beaucoup de ceux ayant réussi le concours sont excellents), je décris des faits à partir de ma propre expérience...

Et que vient faire mon inscription (j'étais inscrite avant mais pas active sur le forum et j'avais oublié mes anciens identifiants)....Bref, ca n'a aucun rapport!

On ne peut pas être recruté par des services hospitalo universitaires de grande renommée, publier des articles édifiants et mauvais...

Je dis ca pour permettre à une personne du syndicat d'assister aux corrections car beaucoup se sont senti lésés, de cette manière on ne se posera plus de questions ! Tout doit être transparent

Ilhem59, on n'est pas en droit d'exiger quoi que ce soit, y a un pays et des lois qui le regissent et chacun doit s'y tenir.
concernant les padhues qu'ils resident en france ou a l'etranger le concours doit etre le meme, la selection doit se faire sur les competences et non sur les origines ni sur le lieu de residence.
concernant les majors de promos, ils peuvent etre majors de promos ou des genies dans leur pays d'origine et echouer en France, c'est quoi le scoop?
pour ce qui est des publications dans des revues Americaines, pourquoi ne pas passer le concours Americain? ca serait bcp plus simple non?
pour finir n'espere rien de la presence d'un membre du syndicat ni aux corrections ni ailleurs, si le syndicat servait a quelque chose cela se saurait.

Installé dans la voiture 5 et à ma place 62 , j'ai rigolé tellement rigolé à la lecture de votre message Ilhem59 . Ensuite j'ai pleuré de peine de voir que franzt Fanon a toujours raison cela même en 2017 ...
Ne connaissez vous pas le dicton populaire qui dit que le premier de la classe n'est pas forcément le premier de l'école... chacun son contexte...

Bon courage à vous dans cette merde mémoriale

Pour les publications je me souviens d'un CCA d'un grand CHUR qui remplissait les cahiers d'observations et de recueil de donnés sans jeter un oeil sur les dossiers....il a bien réussi il est PH PU.
Dans le monde de la publication il y a bcp de redondance y compris au Japon...

Le parcours du PADHUE est une formalité administrative extrêmement contraingnate et son seule remède apaisant son les remplacements poste qualification...et tant mieux