Accueil
Bonjour chers confrères,
Je pense qu’il faut passer à autres choses en attendant l’AG, car il a été clairement dit qu’il y aura des explications, ce qui est sage. Cela permettra de lever les doutes et de renforcer le syndicat.
Concernant les sujets de discussions, pour moi tous les sujets sont bons temps qu’ils permettent de fédérer les gens, de lever des doutes sur l’intégrité du syndicat et de donner plus de confiance dans ses membres, l’essentiel c’est cela se fasse sans énervement, sans agressivité, sans injures et en présentant clairement les raisons qui ont amené à avoir des doutes.
D’ailleurs il faudrait à mon avis faire une petite synthèse de l’historique du syndicat (pourquoi existe-t-il deux syndicats alors qu’il devrait en avoir qu’un seul (PS : j’ai lu la présentation, mais je préférerais l’entendre de vive voix de manière synthétique et courte) afin de comprendre le pourquoi du comment de cette désunion, car pour ma part j’aurais préféré qu’il en est qu’un seul.
Deux, faire l’historique des négociations de cette année et expliquer par exemple comment sommes-nous passés de trois années de fonctions médicales en tout à trois années avant et une année après (non parce que je critique cela mais pour comprendre), car en effet elle est bénéfique pour beaucoup de PADHUE évoluant sur des postes médicaux (prise en compte des années FFI), mais ne l’ai pas pour d’autres évoluant sur des postes non médicaux.
Des explications sur l’implication réelle des non médicaux et qu’est ce qu’il les a amené à crée leur propre association se démarquant ainsi du SNPAHDUE, je dirais même qu’il serait intéressant d’inviter un ou deux membres de cette association.
Crée un forum CERTES peut avoir un double impact, positive MAIS AUSSI négative, mais dire qu’il faudrait faire comme la FPS et ne pas avoir de forum est une erreur. Réfléchir à scinder le forum en deux partie, une pour tout public et l’autre pour les adhérents peut être une bonne idée, de cette manière en lavera le linge sale entre-nous (car c’est vrai qu’il y a des journalistes sur ce forum) . Chacun sera responsable de ces paroles (les paroles s’en vont et les écrits restes), mais à ce moment là il faudrait crée une nouvelle charte avec des responsabilités pénale réduite (en cas de non injure), car personne (même s’il a raison) n’osera dire quoi que soit sou peine d’être poursuivie si un des membres prend trop à cœur les choses)
Il faudrait aussi réfléchir à un moyen de vote trimestrielle ou à chaque moment crucial de l’avenir des PADHUES ;
Augmenter le nombre de membres si possible, sinon être honnête est dire qu’il y a pas assez de membres (le cas de l’année passée ou peu de personnes étaient présente à l’AG et encore moins de candidats), pour que les gens sachent que c’est une partie de leurs fautes que les choses n’aillent pas aussi vite qu’ils l’espèrent.
Créer des comptes rendus des commissions (conduite à tenir et mode opératoire pour avoir un bon dossier) en citant des exemples de cas difficiles.
Crée une rubrique intitulée (« Une expérience pour une reconnaissance » donnant des idées sur la manière de préparer l’examen et /ou le concours, livres, cas cliniques et comment préparer un dossier).
Faire une rubrique présentation des membres si possibles avec un aperçu de leurs parcours professionnels.
Je sais bien que les membres ne peuvent passer leurs vies sur le forum, ils ont leurs carrières et vie aussi, c’est pour cette raison qu’il faut restructurer le forum pour éviter que les mêmes questions ne soient posés à plusieurs reprises, de cette manière d’une part il n y aura pas la sensation que ce forum ne sert pas à grand chose et d’autre part ça évitera aux membres de crouler sous les appels et les mails.
AUTRE CHOSE : Si je comprends bien nous somme entrain de subir une attaque des ordres, ils veulent nous dévaloriser, en nous supprimant le titre de docteur, je pense qu’il faudra réagir et très vite sinon on sera toujours considéré comme des sous médecins, pharmaciens, chirurgiens dentistes et sages femmes (à moins que mon interprétation de la lettre des ordres soit erronée)
Je pense qu’il faut passer à autres choses en attendant l’AG, car il a été clairement dit qu’il y aura des explications, ce qui est sage. Cela permettra de lever les doutes et de renforcer le syndicat.
Concernant les sujets de discussions, pour moi tous les sujets sont bons temps qu’ils permettent de fédérer les gens, de lever des doutes sur l’intégrité du syndicat et de donner plus de confiance dans ses membres, l’essentiel c’est cela se fasse sans énervement, sans agressivité, sans injures et en présentant clairement les raisons qui ont amené à avoir des doutes.
D’ailleurs il faudrait à mon avis faire une petite synthèse de l’historique du syndicat (pourquoi existe-t-il deux syndicats alors qu’il devrait en avoir qu’un seul (PS : j’ai lu la présentation, mais je préférerais l’entendre de vive voix de manière synthétique et courte) afin de comprendre le pourquoi du comment de cette désunion, car pour ma part j’aurais préféré qu’il en est qu’un seul.
Deux, faire l’historique des négociations de cette année et expliquer par exemple comment sommes-nous passés de trois années de fonctions médicales en tout à trois années avant et une année après (non parce que je critique cela mais pour comprendre), car en effet elle est bénéfique pour beaucoup de PADHUE évoluant sur des postes médicaux (prise en compte des années FFI), mais ne l’ai pas pour d’autres évoluant sur des postes non médicaux.
Des explications sur l’implication réelle des non médicaux et qu’est ce qu’il les a amené à crée leur propre association se démarquant ainsi du SNPAHDUE, je dirais même qu’il serait intéressant d’inviter un ou deux membres de cette association.
Crée un forum CERTES peut avoir un double impact, positive MAIS AUSSI négative, mais dire qu’il faudrait faire comme la FPS et ne pas avoir de forum est une erreur. Réfléchir à scinder le forum en deux partie, une pour tout public et l’autre pour les adhérents peut être une bonne idée, de cette manière en lavera le linge sale entre-nous (car c’est vrai qu’il y a des journalistes sur ce forum) . Chacun sera responsable de ces paroles (les paroles s’en vont et les écrits restes), mais à ce moment là il faudrait crée une nouvelle charte avec des responsabilités pénale réduite (en cas de non injure), car personne (même s’il a raison) n’osera dire quoi que soit sou peine d’être poursuivie si un des membres prend trop à cœur les choses)
Il faudrait aussi réfléchir à un moyen de vote trimestrielle ou à chaque moment crucial de l’avenir des PADHUES ;
Augmenter le nombre de membres si possible, sinon être honnête est dire qu’il y a pas assez de membres (le cas de l’année passée ou peu de personnes étaient présente à l’AG et encore moins de candidats), pour que les gens sachent que c’est une partie de leurs fautes que les choses n’aillent pas aussi vite qu’ils l’espèrent.
Créer des comptes rendus des commissions (conduite à tenir et mode opératoire pour avoir un bon dossier) en citant des exemples de cas difficiles.
Crée une rubrique intitulée (« Une expérience pour une reconnaissance » donnant des idées sur la manière de préparer l’examen et /ou le concours, livres, cas cliniques et comment préparer un dossier).
Faire une rubrique présentation des membres si possibles avec un aperçu de leurs parcours professionnels.
Je sais bien que les membres ne peuvent passer leurs vies sur le forum, ils ont leurs carrières et vie aussi, c’est pour cette raison qu’il faut restructurer le forum pour éviter que les mêmes questions ne soient posés à plusieurs reprises, de cette manière d’une part il n y aura pas la sensation que ce forum ne sert pas à grand chose et d’autre part ça évitera aux membres de crouler sous les appels et les mails.
AUTRE CHOSE : Si je comprends bien nous somme entrain de subir une attaque des ordres, ils veulent nous dévaloriser, en nous supprimant le titre de docteur, je pense qu’il faudra réagir et très vite sinon on sera toujours considéré comme des sous médecins, pharmaciens, chirurgiens dentistes et sages femmes (à moins que mon interprétation de la lettre des ordres soit erronée)
