procedure pour exercer en FFI

bonsoir, est ce que vous pouvez m'aider?? mon mari et moi sommes français nous avons tous les deux des diplomes russes de dermatologie et voudrions faire deux ou trois ans en FFI en france nous ne savons pas comment nous y prendre merci de nous donner de quoi nous lancer dans la procedure

docdeddou a écrit: bonsoir, est ce que vous pouvez m'aider?? mon mari et moi sommes français nous avons tous les deux des diplomes russes de dermatologie et voudrions faire deux ou trois ans en FFI en france nous ne savons pas comment nous y prendre merci de nous donner de quoi nous lancer dans la procedure

Bonsoir,
Pour exercer en tant que FFI il faut vous inscrire en DFMSA à l'université de Strasbourg.
Maintenant si vous voulez exercer en France c'est la procédure PAE ( concours ouvert chaque année par la CNG, les inscriptions c'est généralement le mois de Mai)

Cordialement

tenormine100 a écrit:

docdeddou a écrit: bonsoir, est ce que vous pouvez m'aider?? mon mari et moi sommes français nous avons tous les deux des diplomes russes de dermatologie et voudrions faire deux ou trois ans en FFI en france nous ne savons pas comment nous y prendre merci de nous donner de quoi nous lancer dans la procedure

Bonsoir,
Pour exercer en tant que FFI il faut vous inscrire en DFMSA à l'université de Strasbourg.
Maintenant si vous voulez exercer en France c'est la procédure PAE ( concours ouvert chaque année par la CNG, les inscriptions c'est généralement le mois de Mai)

Cordialement

bonsoir,
merci d'avoir repondu mais beaucoup de personne que je connais ne sont pas passés par la pour exercer en FFI en france donc je comprends plus rien !?!?

oui mais les lois ont changé ,c'est les 2 pistes que vous a donné tenormine.
bon courage

mon mari et moi sommes français

Vous ne pouvez pas passer par Strasbourg(dfsma) car vous êtes déjà naturalisés=français. Ils rejetons des demandes comme la vôtre

tankle a écrit:mon mari et moi sommes français

Vous ne pouvez pas passer par Strasbourg(dfsma) car vous êtes déjà naturalisés=français. Ils rejetons des demandes comme la vôtre

Bonjour,

la nationalité entre en ligne de compte pour le concours d'internat à titre étranger, mais à ma connaissance par pour la DFMSA où ils prennent en considération la nationalité du diplôme à moins que vous ayez eu une expérience différente de la question.

cordialement

tenormine100 a écrit:

tankle a écrit:mon mari et moi sommes français

Vous ne pouvez pas passer par Strasbourg(dfsma) car vous êtes déjà naturalisés=français. Ils rejetons des demandes comme la vôtre

Bonjour,

la nationalité entre en ligne de compte pour le concours d'internat à titre étranger, mais à ma connaissance par pour la DFMSA où ils prennent en considération la nationalité du diplôme à moins que vous ayez eu une expérience différente de la question.

cordialement

@ tenormine: la nationalité entre en ligne de compte, puisque j'ai déja postulé pour ces formations, qui m'ont été refusé pour cause de nationalité.
Comme l'AFS, elles sont déstinées qu'aux étrangers à diplôme étranger. Puisuqe maintenant avec le décret du 3 aout 2010, qui fixe mieux les choses, c'est des conventions entre le pays d'origine et la france, pour que justement ils se forment et retournent dans leur pays d'origine. Pour ne plus avoir le même problème avec les AFS et AFSA.
Voici le site qui explique tout ça.
http://www-ulpmed.u-strasbg.fr/medecine/DFMS_DFMSA/index.htm

Et de grâce arréter de véhiculer cette infomation que c'est la nationalité su diplôme qui compte et non pas celle de la personne.

Si c'était le cas, on ne serait pas là à se plaindre de cette injustice qui nous touche nous français à diplôme hors union européenne. Car si c'était le cas, on se serait inscrit à l'AFS (ancien système avant le 3 août 2010)et à l'internat à titre étranger, et on aurait été régulariser avec la loi du 1 février 2012, à l'instar de nos collègues issus de la même faculté et ayant le même diplôme, puisque le staut de FFI et d'interne à titre étranger ont été pris en compte dans cette loi.

En tant qu'administrateur de ce syndicat, je sui étonné que vous véhiculez ce genre d'informations erronées.

Je pensais que vous étiez plutôt à jours des différentes lois qui régissent les différentes catégories de médecins.

Bien à vous tenormine100!

[quote="nes"]

tenormine100 a écrit:

tankle a écrit:mon mari et moi sommes français

Vous ne pouvez pas passer par Strasbourg(dfsma) car vous êtes déjà naturalisés=français. Ils rejetons des demandes comme la vôtre

Bonjour,

la nationalité entre en ligne de compte pour le concours d'internat à titre étranger, mais à ma connaissance par pour la DFMSA où ils prennent en considération la nationalité du diplôme à moins que vous ayez eu une expérience différente de la question.

cordialement

@ tenormine: la nationalité entre en ligne de compte, puisque j'ai déja postulé pour ces formations, qui m'ont été refusé pour cause de nationalité.
Comme l'AFS, elles sont déstinées qu'aux étrangers à diplôme étranger. Puisuqe maintenant avec le décret du 3 aout 2010, qui fixe mieux les choses, c'est des conventions entre le pays d'origine et la france, pour que justement ils se forment et retournent dans leur pays d'origine. Pour ne plus avoir le même problème avec les AFS et AFSA.
Voici le site qui explique tout ça.
http://www-ulpmed.u-strasbg.fr/medecine/DFMS_DFMSA/index.htm

Et de grâce arréter de véhiculer cette infomation que c'est la nationalité su diplôme qui compte et non pas celle de la personne.

Si c'était le cas, on ne serait pas là à se plaindre de cette injustice qui nous touche nous français à diplôme hors union européenne. Car si c'était le cas, on se serait inscrit à l'AFS (ancien système avant le 3 août 2010)et à l'internat à titre étranger, et on aurait été régulariser avec la loi du 1 février 2012, à l'instar de nos collègues issus de la même faculté et ayant le même diplôme, puisque le staut de FFI et d'interne à titre étranger ont été pris en compte dans cette loi.

En tant qu'administrateur de ce syndicat, je sui étonné que vous véhiculez ce genre d'informations erronées.

Je pensais que vous étiez plutôt à jours des différentes lois qui régissent les différentes catégories de médecins.

Bien à vous tenormine100![/
bonjour encore il y a des personnes qui n'ont toujours pas assimilé le fait d'avoir la nationalité française on n'a droit à aucune formation !!!!!! que de se retrouver à passer le concours et en plus en liste A,,,,,,,
bien à vous

Bonjour,

Je viens de contacter le secrétariat de Strasbourg et effectivement la nationalité est un élément bloquant pour l'inscription.

Pour répondre à "nes" , je vous rappel que nous sommes à l'initiative d'une proposition concernant les français à diplôme hors UE, donc dire que nous ne connaissons pas la situation n'est pas adéquat.

Pourriez vous nous faire part sur ce forum des proposition concrètes et argumentées afin de pouvoir trouver ensemble une solution à la situation de cette catégorie de padhue ??

Concernant ma connaissance des lois je connais beaucoup de texte mais je suis comme vous médecin et non juriste!!!

tenormine100 a écrit:Bonjour,

Je viens de contacter le secrétariat de Strasbourg et effectivement la nationalité est un élément bloquant pour l'inscription.

Pour répondre à "nes" , je vous rappel que nous sommes à l'initiative d'une proposition concernant les français à diplôme hors UE, donc dire que nous ne connaissons pas la situation n'est pas adéquat.

Pourriez vous nous faire part sur ce forum des proposition concrètes et argumentées afin de pouvoir trouver ensemble une solution à la situation de cette catégorie de padhue ??

Concernant ma connaissance des lois je connais beaucoup de texte mais je suis comme vous médecin et non juriste!!!

"dire que nous ne connaissons pas la situation n'est pas adéquat."

Ne me prêtez pas des propos que je n'ai pas tenu...

Je ne suis pas là pour polémiquer, je réagis juste à vos propos que j'ai déjà lu sur le forum,je cite :"c'est la nationalté du diplôme qui compte",fin de citation, alors que vous savez pertinement que ce n'est pas le cas...

Quant à la proposition du syndicat, on est au courant. D'ailleurs, si elle est accéptée, ça serait déja une grande avancée pour nous. Et beaucoup d'entre nous, seront reconnaissants.

Si elle est refusée, à ce moment là, on peut réfléchir sur d'autres propostions, en prenant en compte les arguments donnés par le ministère pour expliquer un tel refus.

Concernant vos connaissances des lois, je n'en doute pas. Je fais juste allusion à votre phrase: "c'est la nationalité du diplôme qui compte et nons pas celle de la personne".

sur ce je vous souahite une bonne journée ténormine100.

nes a écrit:

tenormine100 a écrit:Bonjour,

Je viens de contacter le secrétariat de Strasbourg et effectivement la nationalité est un élément bloquant pour l'inscription.

Pour répondre à "nes" , je vous rappel que nous sommes à l'initiative d'une proposition concernant les français à diplôme hors UE, donc dire que nous ne connaissons pas la situation n'est pas adéquat.

Pourriez vous nous faire part sur ce forum des proposition concrètes et argumentées afin de pouvoir trouver ensemble une solution à la situation de cette catégorie de padhue ??

Concernant ma connaissance des lois je connais beaucoup de texte mais je suis comme vous médecin et non juriste!!!

"dire que nous ne connaissons pas la situation n'est pas adéquat."

Ne me prêtez pas des propos que je n'ai pas tenu...

Je ne suis pas là pour polémiquer, je réagis juste à vos propos que j'ai déjà lu sur le forum,je cite :"c'est la nationalté du diplôme qui compte",fin de citation, alors que vous savez pertinement que ce n'est pas le cas...

Quant à la proposition du syndicat, on est au courant. D'ailleurs, si elle est accéptée, ça serait déja une grande avancée pour nous. Et beaucoup d'entre nous, seront reconnaissants.

Si elle est refusée, à ce moment là, on peut réfléchir sur d'autres propostions, en prenant en compte les arguments donnés par le ministère pour expliquer un tel refus.

Concernant vos connaissances des lois, je n'en doute pas. Je fais juste allusion à votre phrase: "c'est la nationalité du diplôme qui compte et nons pas celle de la personne".

sur ce je vous souahite une bonne journée ténormine100.

Oui au jour d'aujourd'hui et en l'état actuel de la législation seule la nationalité du diplôme est prise en compte et on essaye de faire changer ça.
Par contre la réflexion sur d'autres solutions ne doit pas attendre le refus du ministère pour la première proposition.
Donc si vous avez des idée ou n'importe qui d'ailleurs du moment qu'il y'a la motivation, faites nous part de vos réflexions.

Bien à vous

Donc si vous avez des idée ou n'importe qui d'ailleurs du moment qu'il y'a la motivation, faites nous part de vos réflexions.

A qui on peut s'adresser pour passer des réflexions et des pistes proposés au ministère? Personallement j'ai contacte le syndicat au janvier sur la situation des résidants et je n'ai pas eu la réponse. Maintenant nous avons des nouvelles à discuter.
Merci.

tankle a écrit:Donc si vous avez des idée ou n'importe qui d'ailleurs du moment qu'il y'a la motivation, faites nous part de vos réflexions.

A qui on peut s'adresser pour passer des réflexions et des pistes proposés au ministère? Personallement j'ai contacte le syndicat au janvier sur la situation des résidants et je n'ai pas eu la réponse. Maintenant nous avons des nouvelles à discuter.
Merci.

Vous pouvez poster vos idées et suggestions sur le forum cela ouvrira les débats avec les padhue concernés et enrichira les propositions, les membres du syndicats analyserons la faisabilité des propositions.
Sachez qu'il n'y a pas de petites ou de grandes idées, elles sont toutes bonnes à prendre.
Je vous rappel que c par le biais de l'ancien forum que la loi à été changée par la proposition d'une poignet de personne motivée!!!

Cordialement

à ma connaissance par pour la DFMSA où ils prennent en considération la nationalité du diplôme à moins que vous ayez eu une expérience différente de la question.
pour éclairer: depuis 2012 ils ont ajouté l'annexe 2L "attenstation sur l'honneur de la nationalité ou double nationalité"

tankle a écrit:à ma connaissance par pour la DFMSA où ils prennent en considération la nationalité du diplôme à moins que vous ayez eu une expérience différente de la question.
pour éclairer: depuis 2012 ils ont ajouté l'annexe 2L "attenstation sur l'honneur de la nationalité ou double nationalité"

Merci pour le complément d'info
C'est ce que j'ai lu sur le site de Strasbourg et ce qui m'a été confirme par le secrétariat charge des DFMS/DFMSA.

"Oui au jour d'aujourd'hui et en l'état actuel de la législation seule la nationalité du diplôme est prise en compte et on essaye de faire changer ça".

Vous vouler dire seule la nationalité du diplôme et de la personne qui compte....l'un ne va pas sans l'autre.....

Si c'était seule la nationalité du diplôme qui compte, au risque de me répéter pour la enième fois, on nous dit pas: non vous ête français, donc ces formations vous sont interdites, et vous vous êtes étrangers, ces formations sont faites pour vous, alors que la nationalité du diplôme est équivalente.

ALors si comme vous dite que c'est la seule nationalité du diplôme qui compte, on n'en serait pasz là. On aurait régulariser notre situation avec la seule nationalité du diplôme puisque comme vous le dite si bien: la législation actuelle ne prend en compte que la nationalité du diplôme.


En lisant vos propos, je me dis soit vous faites exprés, et donc c'est un dialogue de sourd avec vous, concernant cette problématique, soit finalement vous ne connaissez pas réellement le fond de cette problèmatique, et là c'est un autre débat....

nes a écrit:"Oui au jour d'aujourd'hui et en l'état actuel de la législation seule la nationalité du diplôme est prise en compte et on essaye de faire changer ça".

Vous vouler dire seule la nationalité du diplôme et de la personne qui compte....l'un ne va pas sans l'autre.....

Si c'était seule la nationalité du diplôme qui compte, au risque de me répéter pour la enième fois, on nous dit pas: non vous ête français, donc ces formations vous sont interdites, et vous vous êtes étrangers, ces formations sont faites pour vous, alors que la nationalité du diplôme est équivalente.

ALors si comme vous dite que c'est la seule nationalité du diplôme qui compte, on n'en serait pasz là. On aurait régulariser notre situation avec la seule nationalité du diplôme puisque comme vous le dite si bien: la législation actuelle ne prend en compte que la nationalité du diplôme.


En lisant vos propos, je me dis soit vous faites exprés, et donc c'est un dialogue de sourd avec vous, concernant cette problématique, soit finalement vous ne connaissez pas réellement le fond de cette problèmatique, et là c'est un autre débat....

Vous avez raison je ne connais pas la problématique et c'est un dialogue de sourd.
Juste une petite précision, je suis de nationalité française et moi aussi on m'a refusé le concours d'internat à titre étranger, l'inscription en AFS et AFSA, on m'avait même dit vous ne pourrez rien faire en France.
Maintenant faites des propositions concrètes et je m'engage personnellement à les faire remonter au ministère à condition qu'il y'ait une logique dans vos suggestions.
Il ne suffit pas de dire c'est injuste, on est écarté, .....
Les plaintes ne sont pas entendues par la tutelle.

tenormine100 a écrit:

nes a écrit:"Oui au jour d'aujourd'hui et en l'état actuel de la législation seule la nationalité du diplôme est prise en compte et on essaye de faire changer ça".

Vous vouler dire seule la nationalité du diplôme et de la personne qui compte....l'un ne va pas sans l'autre.....

Si c'était seule la nationalité du diplôme qui compte, au risque de me répéter pour la enième fois, on nous dit pas: non vous ête français, donc ces formations vous sont interdites, et vous vous êtes étrangers, ces formations sont faites pour vous, alors que la nationalité du diplôme est équivalente.

ALors si comme vous dite que c'est la seule nationalité du diplôme qui compte, on n'en serait pasz là. On aurait régulariser notre situation avec la seule nationalité du diplôme puisque comme vous le dite si bien: la législation actuelle ne prend en compte que la nationalité du diplôme.

En lisant vos propos, je me dis soit vous faites exprés, et donc c'est un dialogue de sourd avec vous, concernant cette problématique, soit finalement vous ne connaissez pas réellement le fond de cette problèmatique, et là c'est un autre débat....

Vous avez raison je ne connais pas la problématique et c'est un dialogue de sourd.
Juste une petite précision, je suis de nationalité française et moi aussi on m'a refusé le concours d'internat à titre étranger, l'inscription en AFS et AFSA, on m'avait même dit vous ne pourrez rien faire en France.
Maintenant faites des propositions concrètes et je m'engage personnellement à les faire remonter au ministère à condition qu'il y'ait une logique dans vos suggestions.
Il ne suffit pas de dire c'est injuste, on est écarté, .....
Les plaintes ne sont pas entendues par la tutelle.

Voici quelques idées:

1/ voter une autre liste, qui prends en compte notre situation, généraliste ou spécialiste et passer ainsi un examen, et faire 3 ans au lieu d'un concours, puisqu'on est là, et pour beaucoup ils sont là après la fameuse date du 10 juin 2004.

2/ ouvrir un concours comme le concours d'internat à titre étranger ou le concours à titre européen, pour les gens comme nous, et mettre des postes là où il y a besoin, où il manque des spécialités par exemple. Mais on aura le droit d'exercice après comme l'internat à titre européen.

3/ mettre en place des passerelles, comme celles qui existent déja pour les non médecins (master, docteur en sciences.....), paserelle D2, paserelle D3, pour ceux qui ont le courage de reprendre quelques années d'études, et ainsi passer l'ENC, et pouvoir s'intégrer.

4/ mettre en place des formations équivalente au DFMS et DFMSA, pourquoi nous on à pas droit à ce type de formation pour parfaire nos connaissances pratiques, pourquoi ne pas mettre des formations de ce type, avec des perspectives d'intégration, comment? je ne sais pas encore, c'est juste une idée.

Voilà à débattre, voir ce qui relève du possible, et ce qui relève de l'impossible, ce qui est correcte, et ce qui relève de l'utopie.

pour 1) - oubliez, ça ne passera jamais au conseil constitutionnel

Bonjour,

Comme dit le proverbe "le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt..."; j'ai contacté le syndicat il y a un an pour montrer ma difficulté à obtenir un poste et sans rentrer dans les détails pour ne pas être redondon ...donc une chance que le syndicat ait bien voulu nous écouter...!
Vaut mieux tard que jamais..
- La proposition 1 de nes doit absolument passer auprès des autorités, il nous est possible de détailler nos parcours qui sont aussi long les uns que les autres (pour être venue avant 2003) pour appuyer notre demande.
- S'il nous facilite l'accès à l'examen, et faire un an au lieu de 3 ans; être prêt à s'engager, pour ceux qui le souhaitent bien sûr, pendant un certain nombre d'années (3 à 4 ans) dans des déserts médicaux.
Ceux ne sont que des propositions mais il est grand temps que ça bouge..
Bonne journée

ça serai idéal de passer l'examen et non le concour pour ceux qui ont la nationalité française, ça réglerai nos problemes mais pour ça il faut une lois et il nous ont répondu que "la lois ne passera pas , c'est de la déscrimination positive en plus ça ouvre les portes à tout français de faire ces études dans un pays hors UE, et revenir passer l'examen et exercer en France, et c'est injuste vue que la 1 ere année est trés sélecif en france" voila leur arguments.

feryal a écrit:ça serai idéal de passer l'examen et non le concour pour ceux qui ont la nationalité française, ça réglerai nos problemes mais pour ça il faut une lois et il nous ont répondu que "la lois ne passera pas , c'est de la déscrimination positive en plus ça ouvre les portes à tout français de faire ces études dans un pays hors UE, et revenir passer l'examen et exercer en France, et c'est injuste vue que la 1 ere année est trés sélecif en france" voila leur arguments.

et le faite qu'il nous refuse des postes, sous prétexte que l'on soit français alors que le diplôme est équivalent, ce n'est pas de la discrimination négative peut être.

Pour parler de leur argument, oui c'est ce qu'ils craignent, mais connaissez vous beaucoup de nouveaux bacheliers français qui vont aller faire leur études de médecine en dehors de l'union européenne?

En plus il y a la roumanie, ils n'ont même pas besoin d'aller hors de l'europe, beaucoup de français s'inscrivent déja en roumanie pour faire leur études de médecine et contourne le numérus clausus. ce problème existe déja au sein même de l'union européenne.

L'autre idée pour répondre à cet argument, c'est d'émettre la condition que les études secondaires ont été faites à l'étranger, et ce problème des français qui vont aller à l'étranger pour faire leurs études, est réglé, puisque il ya cette condition des études secondaires faites à l'étranger aussi.

feryal a écrit:ça serai idéal de passer l'examen et non le concour pour ceux qui ont la nationalité française, ça réglerai nos problemes mais pour ça il faut une lois et il nous ont répondu que "la lois ne passera pas , c'est de la déscrimination positive en plus ça ouvre les portes à tout français de faire ces études dans un pays hors UE, et revenir passer l'examen et exercer en France, et c'est injuste vue que la 1 ere année est trés sélecif en france" voila leur arguments.

Oui C'est tout à fait ça

moc11 a écrit:

feryal a écrit:ça serai idéal de passer l'examen et non le concour pour ceux qui ont la nationalité française, ça réglerai nos problemes mais pour ça il faut une lois et il nous ont répondu que "la lois ne passera pas , c'est de la déscrimination positive en plus ça ouvre les portes à tout français de faire ces études dans un pays hors UE, et revenir passer l'examen et exercer en France, et c'est injuste vue que la 1 ere année est trés sélecif en france" voila leur arguments.

Oui C'est tout à fait ça

Mais bien sûr qu'ils arrivent toujours à détourner le système, sachez que dès qu'il s'agit d'un concours à passer dans une discipline, des étudiants français vont en Belgique ou dans d'autres pays d'Europe pour étudier kiné, médecine..
Et comment expliquez vous que les médecins HUE qui sont obligés de toujours se justifier et qui passent formation sur formation, réussissent avec brio ces formations!! Ceux qui sont inscrits aux capacités, réussissent leurs formations avec mention...Certains ont même été inscrit à des master 2 qu'ils ont obtenus avec brio...Toutes ces formations et tout ce parcours ne sont même pas pris en compte alors qu'ils ont été réalisés dans des universités françaises.
C'est plus que de la discrimination, c'est scandaleux et je pèse mes mots!!!

arretez ces plaintes interminables , vous n'y arriverez jamais! Faites qch du concret - contacter les autorités, média, et, creer un groupe au sein du syndicat pour vous defendre. Ne pensez pas que ce sont les autres qui doivent le faire pour vous.