Bonjour
C'est une question récurrente du Syndicat depuis la suppression du choix des postes en 2007, à l'ouverture du 1er examen de liste C (cf. ancien site du syndicat, Espace-adhérents du site actuel et CR des réunions avec le CNG et la DGOS).
Il y a eu des choix de postes en 2005 et 2006 quand il n'y avait que les listes A et B avec 200 lauréats maximum par an. C'était la DHOS (ancêtre de la DGOS) qui s'occupait de la répartition sur les postes ouverts.
Depuis 2007, et la création de la liste C, nous avons de 700 à 1400 reçus supplémentaires par an (pic en 2012) en liste C qui ne sont pas sur des postes ouverts comme pour le concours (liste A).
Le Ministère et le CNG refusent de faire un choix sur des postes pour la liste C au motif que les lauréats ne sont pas sur des postes ouverts et c'est donc à eux de trouver un poste ou de rester sur le poste occupé compte tenu qu'ils sont normalement en exercice (motif que la liste C a été ouverte aux praticiens en exercice).
Pour la liste A (concours), c'est moins compréhensible. Il paraît que l'expérience des années 2005 et 2006 n'avait pas été probante. Il y aurait eu beaucoup de refus (le syndicat n'a pas été au courant !) de certains chefs de service de candidats qu'ils n'avaient pas choisis... Leur argument actuel c'est que les PADHUE sont des praticiens et non des étudiants et ils doivent d'eux même comme tous les autres praticiens en France (assistants-chefs de clinique, praticiens attachés, PH, etc.) chercher un poste et convaincre les chefs de service de les engager (par entretien, expérience professionnelle, etc.).
Il est possible que le Ministère et le CNG changent d'avis mais pour le moment, c'est le refus réitéré à chaque fois. A partir de 2017, avec les liste A et B seules, on pourrait revenir aux choix de postes comme en 2005 et 2006 mais rien n'est acté.
Cordialement
Dernière édition par salimus le 22.01.16 17:30, édité 1 fois