Moi j'ai eu comme beaucoup d'autres au concours la note de 15;mais comme c'était sur la liste A, pas utile
Là ,on va peut-etre avoir la procedure de 2012.Et pourquoi cela ne soit pas retroactive car on a déjà eu la note de passage,et pourquoi on doit passer examen orale alors qu'on adéjà eu la note de passage plus que 10 en 2011.Porquoi pour la personne qui a eu la meme note que moi (sur laliste C) et donc admis ,la loi doit etre retoactive pour passer 1 an à la place de 3 ans de praticien attaché;et que en meme temps pourquoi la loi n'est pas retroactive pour les gens qui ont eu déjà une note plus que 10 en 2011 mais sur la liste A;car maintenet avec la loi j'aurai acces à un examen et non pas concours.pourquoi ne pas accpter la note de passge que j'au déjà eu en 2011
Là ,on va peut-etre avoir la procedure de 2012.Et pourquoi cela ne soit pas retroactive car on a déjà eu la note de passage,et pourquoi on doit passer examen orale alors qu'on adéjà eu la note de passage plus que 10 en 2011.Porquoi pour la personne qui a eu la meme note que moi (sur laliste C) et donc admis ,la loi doit etre retoactive pour passer 1 an à la place de 3 ans de praticien attaché;et que en meme temps pourquoi la loi n'est pas retroactive pour les gens qui ont eu déjà une note plus que 10 en 2011 mais sur la liste A;car maintenet avec la loi j'aurai acces à un examen et non pas concours.pourquoi ne pas accpter la note de passge que j'au déjà eu en 2011