reponse à ventoline

Chèr confrère;

Je crois que je me suis mal exprimé, quant vous proposez l'examen ecrit , puis une année probatoire puis passage devant un jury pour un examen oral; ça ne me semble pas logique pour tous les anciens padhues qui galèrent depuis pas mal d'années.ça leur rajoute encore quelques années de galère.
Moi, je suis pour le passage direct devant un jury pour tous les padhues , après pour ceux qui ont dejà fait leur trois ans ou plus, ça sera un passage direct devant la commission avant l'inscription à l'ordre et puis pour les autres, une année probatoire ou plus avant le passage devant la commission.
Je crois que les jeunes veulent plutôt un examen ecrit et les anciens, plutôt un oral devant un jury. Et ça sera un vrai dilemme d'inclure tous le monde dans le même cadre et satisfaire tous le monde
cordialement

Bonjour

Je suis rentré en France avant 1999;et j'ai plus que 40 ans,donc plutot parmi les vieux

Je pense que l'examn écrite avenc note de passage sera beaucoup mieux qu'orale;Je suis d'accord avec les collégues qui diesnt que l'examen orale donne plus de liberté aux jury pour prendre jeste quelque-uns d'entre nous selon les cotas et trous existants; et la plupart on va rester dehors de systeme. En tout cas beacoup plus de cas de non réussite par rapport à l'examen écrite avec note de passage à 10.

MED007 a écrit:Bonjour

Je suis rentré en France avant 1999;et j'ai plus que 40 ans,donc plutot parmi les vieux

Je pense que l'examn écrite avenc note de passage sera beaucoup mieux qu'orale;Je suis d'accord avec les collégues qui diesnt que l'examen orale donne plus de liberté aux jury pour prendre jeste quelque-uns d'entre nous selon les cotas et trous existants; et la plupart on va rester dehors de systeme. En tout cas beacoup plus de cas de non réussite par rapport à l'examen écrite avec note de passage à 10.

Bonjour;
Personne ne peut savoir ce qui se passera si le passage devant un jury est voté. Peut être comme vous dites, ça leur donnera "plus de liberté" de choisir entre nous; mais n'était ce pas dejà le cas avec l'examen ecrit?. Reagrdez ne serait ce que la radiologie et la biologie, quatre candidats admis dans chaque discipline alors qu'il y'avait une dizaine d'inscrits, vous n'allez pas me dire que tous le reste c'était des incompetents !!! surtout que pratiquement tous le monde avait de l'espoir en se disant, c'est la dernière année d'examen alors ils vont être indulgents.Pour ceux qui pratiquent depuis des années, c'était presque des questions bateau mais au final, ils étaient exclus (même pas la moyenne), comment ce jury corrigeait il les copies?
Alors je me dis que peut être si on passe devant un jury pour parler de notre curssus et repondre à leurs questions, ça nous permetera de les convaincre même si rien n'est sûre; s'ils ont envie de laisser quelque uns sur les carreaux; ils le feront. il ne faut pas se leurrer
Cordialement

biologiste a écrit:

MED007 a écrit:Bonjour

Je suis rentré en France avant 1999;et j'ai plus que 40 ans,donc plutot parmi les vieux

Je pense que l'examn écrite avenc note de passage sera beaucoup mieux qu'orale;Je suis d'accord avec les collégues qui diesnt que l'examen orale donne plus de liberté aux jury pour prendre jeste quelque-uns d'entre nous selon les cotas et trous existants; et la plupart on va rester dehors de systeme. En tout cas beacoup plus de cas de non réussite par rapport à l'examen écrite avec note de passage à 10.

Bonjour;
Personne ne peut savoir ce qui se passera si le passage devant un jury est voté. Peut être comme vous dites, ça leur donnera "plus de liberté" de choisir entre nous; mais n'était ce pas dejà le cas avec l'examen ecrit?. Reagrdez ne serait ce que la radiologie et la biologie, quatre candidats admis dans chaque discipline alors qu'il y'avait une dizaine d'inscrits, vous n'allez pas me dire que tous le reste c'était des incompetents !!! surtout que pratiquement tous le monde avait de l'espoir en se disant, c'est la dernière année d'examen alors ils vont être indulgents.Pour ceux qui pratiquent depuis des années, c'était presque des questions bateau mais au final, ils étaient exclus (même pas la moyenne), comment ce jury corrigeait il les copies?
Alors je me dis que peut être si on passe devant un jury pour parler de notre curssus et repondre à leurs questions, ça nous permetera de les convaincre même si rien n'est sûre; s'ils ont envie de laisser quelque uns sur les carreaux; ils le feront. il ne faut pas se leurrer
Cordialement

Hello! nous ne faisons que discuter, et pour couper la poire en deux : un examen écrit et oral : et le résultat sera la moyenne des deux . Comme ça les jeunes et les vieux seront contents. Mais après tout ...
Cordialement

ventoline a écrit:

biologiste a écrit:

MED007 a écrit:Bonjour

Je suis rentré en France avant 1999;et j'ai plus que 40 ans,donc plutot parmi les vieux

Je pense que l'examn écrite avenc note de passage sera beaucoup mieux qu'orale;Je suis d'accord avec les collégues qui diesnt que l'examen orale donne plus de liberté aux jury pour prendre jeste quelque-uns d'entre nous selon les cotas et trous existants; et la plupart on va rester dehors de systeme. En tout cas beacoup plus de cas de non réussite par rapport à l'examen écrite avec note de passage à 10.

Bonjour;
Personne ne peut savoir ce qui se passera si le passage devant un jury est voté. Peut être comme vous dites, ça leur donnera "plus de liberté" de choisir entre nous; mais n'était ce pas dejà le cas avec l'examen ecrit?. Reagrdez ne serait ce que la radiologie et la biologie, quatre candidats admis dans chaque discipline alors qu'il y'avait une dizaine d'inscrits, vous n'allez pas me dire que tous le reste c'était des incompetents !!! surtout que pratiquement tous le monde avait de l'espoir en se disant, c'est la dernière année d'examen alors ils vont être indulgents.Pour ceux qui pratiquent depuis des années, c'était presque des questions bateau mais au final, ils étaient exclus (même pas la moyenne), comment ce jury corrigeait il les copies?
Alors je me dis que peut être si on passe devant un jury pour parler de notre curssus et repondre à leurs questions, ça nous permetera de les convaincre même si rien n'est sûre; s'ils ont envie de laisser quelque uns sur les carreaux; ils le feront. il ne faut pas se leurrer
Cordialement

Hello! nous ne faisons que discuter, et pour couper la poire en deux : un examen écrit et oral : et le résultat sera la moyenne des deux . Comme ça les jeunes et les vieux seront contents. Mais après tout ...
Cordialement

Mais bien sûre chèr confrère,on ne fait que discuter. j'espère que je je vous ai pas offensé. Coupons cette poire en deux et ça deviendra comme un concours PH type 2, ça me plait
cordialement

biologiste a écrit:

ventoline a écrit:

biologiste a écrit:

MED007 a écrit:Bonjour

Je suis rentré en France avant 1999;et j'ai plus que 40 ans,donc plutot parmi les vieux

Je pense que l'examn écrite avenc note de passage sera beaucoup mieux qu'orale;Je suis d'accord avec les collégues qui diesnt que l'examen orale donne plus de liberté aux jury pour prendre jeste quelque-uns d'entre nous selon les cotas et trous existants; et la plupart on va rester dehors de systeme. En tout cas beacoup plus de cas de non réussite par rapport à l'examen écrite avec note de passage à 10.

Bonjour;
Personne ne peut savoir ce qui se passera si le passage devant un jury est voté. Peut être comme vous dites, ça leur donnera "plus de liberté" de choisir entre nous; mais n'était ce pas dejà le cas avec l'examen ecrit?. Reagrdez ne serait ce que la radiologie et la biologie, quatre candidats admis dans chaque discipline alors qu'il y'avait une dizaine d'inscrits, vous n'allez pas me dire que tous le reste c'était des incompetents !!! surtout que pratiquement tous le monde avait de l'espoir en se disant, c'est la dernière année d'examen alors ils vont être indulgents.Pour ceux qui pratiquent depuis des années, c'était presque des questions bateau mais au final, ils étaient exclus (même pas la moyenne), comment ce jury corrigeait il les copies?
Alors je me dis que peut être si on passe devant un jury pour parler de notre curssus et repondre à leurs questions, ça nous permetera de les convaincre même si rien n'est sûre; s'ils ont envie de laisser quelque uns sur les carreaux; ils le feront. il ne faut pas se leurrer
Cordialement

Hello! nous ne faisons que discuter, et pour couper la poire en deux : un examen écrit et oral : et le résultat sera la moyenne des deux . Comme ça les jeunes et les vieux seront contents. Mais après tout ...
Cordialement

Mais bien sûre chèr confrère,on ne fait que discuter. j'espère que je je vous ai pas offensé. Coupons cette poire en deux et ça deviendra comme un concours PH type 2, ça me plait
cordialement

Non, vous ne m'avez d'aucune manière offensé. OUIIIIII, si seulement c nous qui décidons de notre sort : ces années de galères dont chacun a son poids sur son dos.
Courage à nous et préparons nous !!! Cordialement